怎么样才能写好一篇论文？ 要注意以下
一、论文制作要求按论文的结构顺序依次叙述：（一）论文——主题科学论文有主题。不能“没有问题”。
篇论文的题目一般是20个字左右。题目的大小应与内容一致，尽量不要设置副标题，不要使用第一报、第二报等。
篇论文的题目都直接叙述语气，不使用惊叹号或疑问号，不能将科学论文的主题写在广告语或新闻报道用语上。（二）论文——签名科学论文应署本名和实际工作单位。主要体现了责任、成果的归属，便于后代人的跟踪研究。
在严密意义上的论文作者，应该是选择主题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、整理实验操作、资料、总结总结、撰写论文等全过程的负责人，能够解答论文的有关问题者。现在经常会把参加工作的人都排列在一起，但是应该按照贡献的大小来排列。我在论文上签名应征了，但是得到了本人的同意。
学术领袖可以根据实际情况作为论文的作者，也可以普通地表示感谢。行政领导一般不签名
（三）论文——引用是论文中引人入胜的词语，非常重要，经常写。好论文的引用经常让读者了解你这项工作的发展过程和这项研究方向中的位置。写论文制作的根据、基础、背景、研究目的。
复习必要的文献，写明问题的发展。文章要简短
（四）论文——材料和方法按规定书写实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断基准等，写出实验设计、小组、统计方法等。这些按照杂志的论文投稿规定做就可以了。（五）论文——高度总结实验结果，慎重分析，逻辑说明。
应该去粗取精，但因不符合自己的意图不能主观取舍，更不能去伪存真。只有技术不熟练或设备不稳定时得到的数据、技术故障或操作失误导致的数据和实验条件不符合时得到的数据才能丢弃。
此外，发现问题时，必须在原记录中注明原因。总结处理时，因为不符合常态，所以不能任意删除。在废弃这些数据的情况下，在同样的条件下，统一废弃同一时期的实验数据，不能只丢弃不喜欢的人。实验结果的整理必须紧紧地系紧题目，删掉简单。有些数据不一定适合这篇论文。
篇论文的行文必须尽量采用专业术语。可以使用表格的请不要使用图。最好不要用图表。请不要占太多报纸。版面设计很难。
句、表、图互不重叠。请说明实验中的偶然现象和意外事件等特殊情况，不要随便丢弃。
（六）论文——讨论在论文中比较重要，是比较难写的一部分。看整体，把握主要问题点，从感性认识提高到理性认识进行论述。
对实验结果进行分析、推理，不重复实验结果。重点研究国内外相关文献中的结果和观点，表明自己的观点，尤其不能回避相对的观点。在
篇论文的讨论中可以提出假说，提出了主题发展的构想，但节度应该适当，不能写“SF”或“畅想”。（七）论文——结语或结论论文的结语应该得出明确可靠的结果，得出确切的结论。
篇论文的文章要简洁，一篇一篇地写。请不要使用“结”这样的暧昧的词语。
（八）论文——参考义献这在论文中很重要，也是问题多的部分。列出论文参考文献的目的是让读者理解论文主题的经过，便于调查，尊重前人的劳动，对自己的工作有正确的定位。所以这里既有技术问题，也有科学道德问题。
篇论文大部分都要从头到尾引用。论文引言中对主题最重要，必须引用最直接的相关文献。必须引用方法中采用或参考的方法。在结果中必须引用与文献对比的资料。在讨论中必须引用与论文相关的各种支持或者矛盾的结果和观点等。
一切疏忽，不查文献。故意不引用，自己叫革新。贬低他人，抬高自己。这样的现象在很多论文中都能看到。这是研究人员的禁忌。
中，不查重要文献，故意不引用他人文献，或贬低他人工作等错误明显，容易发现。有些方法比较隐蔽，如果引用引言中的，将其引用到讨论中。
这本来是你论文的基础或引导，放在平你论文坐的位置。而且科研工作总是逐渐深入如人的发展。你的工作总是在前人工作的基础上发展和建立起来的。正确的写法是，某一年，某个人对主题做出了怎样的结果？有一年，有人在这个基础上又出了什么结果？现在在他们的基础上完成了这项研究。
这是实事求是的态度，这样表达丝毫不损害你的贡献。有些论文的作者没有这样表现，有一年有人做过主题不做，有一年有人还做过主题还没完成，现在我做了。
这不是实事求是的态度。像这样有时可以欺骗不知道真相的外行，但是行人一冲，纸老虎就破了，结果就变差了，失去了信用。这种现象在现实生活中也不是新鲜事。
（九）论文——感谢论文的领导、技术合作者、提供特殊试剂和器材的人、经费援助者、提出重要建议的人都是感谢的对象。论文的感谢应该诚实、诚实，不要庸俗。
请平时不要道谢。请不要只感谢教授。在写论文道谢之前应聘的话，需要得到感谢的人的同意。不能作为虎皮挂旗。
（十）论文——提要或提要：用200字左右简洁地概括论文的全文。常放篇的首论文摘要必须精心书写，很有魅力。要让读者读
篇论文的摘要，就要看论文的缩图、看摘要，继续看论文的相关部分。还需要提示几个关键词。关键词真的应该写重要的学术用语。论文通过审查原稿，有些意见不大，稍作修改即可发表也有论文说基本事实不可信，或者基本观点不对，不能发表。必须冷静分析这些意见，妥善处理。
都应该坚持科学现实的态度。自己确认结果和观点的话，论文交稿后可以换成其他刊物。
不能同时投递。