一类二类三类期刊
说到留守儿童，是指外出务工连续三个月以上的农民托留在户籍所在地家乡，由父、母单方或其他亲属监护，接受义务教育的适龄儿童少年。当然我们更多想到的是农村儿童，可是现在社会的现状，农村有留守儿童已经不是独有的了。
笔者认为一类：农村留守儿童；二类：城市留守儿童；三类：父母在身边的留守儿童（父母一方忙于工作可能是在国外，可能长期出差，起早贪黑）。
我们为他们做什么？我觉得除了政府的教育、医疗政策倾斜外，我们还要发动社会力量去关爱、关注他们。但是这些只是对孩子们外在的弥补，他们缺什么？想想我们小时候吧，有父母陪伴在身边是多么幸福的事情。对，缺的是家人的陪伴。父母能够长期陪伴在身边是理想状态，但人总归要生活，生活就得赚钱，钱能让我们背井离乡，但是赚了钱孩子却在老家或是不在身边，这最终的原因就是地域歧视，排他现象，这种现象不是一天两天就有，而是长期存在的，甚至近些年比较明显。我觉得要改变这些，能为留守儿童能做的就是：第一，改变地域歧视对待问题。这里面不光是压榨外来人群收入，更多的是教育的公平、医疗的公平等基本民生保障一视同仁。第二，改变租用房屋政策。针对性的为外来人群提供廉租住房或是租房补贴，以降低生活最基础保障的成本。第三，改变现如今的医疗报销政策，让这项民生工程不再成为一些人群的赚钱工具。第四，去除教育的商业化炒作，让教育回归原点，育人！而不是成为另一部分人的赚钱渠道。只有住房、医疗、教育都变得实惠、利民了，试问谁还会背井离乡，谁还会舍弃亲情奔波在外？因为每一个在外劳碌的人，都在为我们生活中的住房、医疗、教育在打工，我们赚的钱都流向了这三大块，不抛下孩子，能怎么办？总不能为了陪伴孩子，不出去务工吧？没了收入，病难看，学不好，住的差，甚至都要拖社会后腿，所以说呀，留守儿童是一种不好的现象，我们能做好，将会是社会的一场大变革，更需要政府的大力支持和改革。（纯属个人观点，只是深夜有感而发）