纯干货-撰写一篇优秀的文献综述需要具备哪些内容？
文献概要是总结和展望学科中的某个研究方向的论文，一般是对这个领域有深知的学者写的。要写总结，需要阅读很多文献。需要检索文献，筛选文献，从文献中提取重要的信息，进行批判的思考。为了让
个学生深刻理解研究问题，有时学生会写总结。以下是阅读笔者的笔记，写总结时，这些原则还是很重要的，可以作为论文执笔的合作伙伴的参考。确定主题和读者选择的主题，（1）特别感兴趣。最近有新的研究论文，必须把新的问题等总结起来写。（2）对学科来说很重要。这样的话，可以参考的文献会变多。另外，想看你写的概要的人也有很多。（3）有非常明确的研究问题。否则，包含的文献有一千篇以上。一般的总结是对他人的。毫无用处。
的摘要主题可能是由现有研究提出的问题引起的。另外，读书和讨论的时候也会有兴趣。总结作为对象的读者群最好是尽可能专业的，如果是跨学科总结，其他领域的学者也可能感兴趣。
文献检索和再检索确定了问题后，开始文献检索。以下是检索文献的5个提案。（1）可记录检索过程，重复检索（2）找不到pdf的文献。记下题目，作者，杂志后用其他方法取得。（3）必须使用文献管理系统。例如，Mendeley、Papers、Qiqa、中心等。
（我个人最喜欢Zotero）（4）我很快确认了应该保留什么样的论文。该基准是文献检索覆盖的范围，能够说明概要。（5）不仅仅是研究论文，也会看之前的概要。
如果有与某个领域相关的概要，请不要轻易放弃，准备好自己的概要。这种情况下，可以这样处理。（i）在您的摘要中讨论之前总结的研究方法、不足和结论。（ii）努力找出前一个摘要是否参与或讨论不充分的方向。）要在另一个数据库中检索，DBLP、GoogleSchholar、ISIProcesedings、JSTORSearch、Medline、Scopes、WebofScience…（ii）要检索相关文献和图书引用的情况，需要记下笔记。
但是，很多人没有这样的记忆力，所以在阅读文献的时候，最好写下重要的内容和自己的想法。试想一下，这个文献应该放在概要中的哪个位置？如果有这些笔记本，写文章的时候把正文再整理一下就容易了。
最好不要在没有读笔记的时候一起写。因为那个很难。参考文献的笔记要用自己的话写，注意不要直接复制原文的句子。
的笔记要把作者、年、主题等写清楚作为参考。文献管理软件在这个时候一定有用。选择
总结类型，根据长度，概要大致分为小概要和大概要。总结有字数和引用文献数的限制，内容很短，但是仅包括这几年的研究进展在内，一部分杂志都很受欢迎。
的概要一般不会显示一些进展的细节。大总结比较自由，可能包括一些研究进展的细节，同时也列出了一系列文献，让感兴趣的读者更读。根据内容，说明性的概要和一致性的概要。
描述性总结了重要方法、进度和相应解释。整合性的总结重点放在研究的思想和概念上。
除此之外，还有叙述的概要及定性概要、系统概要等。系统评论基于现有文献的数据验证假设，综合分析是一般的方法。
种总结之间没有明确的界限，需要根据问题、文献、作者和刊物等灵活选择。总结合焦点，还可以引发共鸣总结和明确讨论的问题，同时也要放在学科发展的大背景中。
既有这样同行阅读的，也有其他领域的学者阅读的。综合说明与批判性一致，不仅介绍了现在的进展，还罗列文献。
总论需要指出研究方法上的问题和研究中的不足等。读者阅读好总结，（1）摘要领域的主要进展（2）有争议的领域（3）主要的研究问题自不必说，达成这三个目标是不容易的。不同的人擅长不同的方向，邀请不同的作者写不同的方面，有助于写一篇优秀的总结。
从文章风格上，好的总结文章（词形、时制等）也保持统一。逻辑结构的优秀结构往往有以下特点，对写文章有好处。1.反映最新进展。2.结构良好。3.行文流畅。4.对焦。5.具有批判性。研究论文中使用的前文、材料和方法、结果与讨论、结论等类似结构不适用于综合性论文。
但是，总结性论文还提出了明确背景和意义。整体来说，需要明确的逻辑。最重要的信息（takehomemessage）是一个最重要的信息，它与这些研究论文是共通的。系统概要近年来，文献检索的方法被包含了很多。使用哪个数据库，使用哪个关键字检索的，时间范围等。为了更明确总结结构，绘制流程图，设定各部分内容，分别写，连结各部分，吸引读者，引导读者，能够得出相应的结论。
流程图不仅有助于写评论，还可以刊登在概要上。听取同行意见总结的论文会与研究论文相同，需要审核原稿，需要同行的评议。
写总结时，由于相关内容多，容易引入一些小错误。审查原稿的人一般会发现原稿的表达暧昧、不正确或前后不一致。在提交之前，要仔细检查原稿的单词和语法等错误，不要让审查员提出不愉快的意见。
写的原稿可以先发给同事或合作者。请确认不同合作者的意见。对于争论的观点，得到反馈是很重要的，修改后可以进一步提高总质量。总结尽量客观地有些人在总结中对自己的研究评价过高，或者会贬低一些同行的研究，甚至完全不提。
这个都不好。因为从事的领域很近，所以一部分研究人员不可避免地会发生利益冲突。在
这个时候，希望客观公正地评价竞争者的贡献。如果邀请多人一起写的话，一定程度的客观性会提高。概要覆盖最新的进展。从发表到收录的数据库需要时间。因为是
，所以写原稿的时候已经过时了。需要在原稿的修正阶段进行文献检索，覆盖最新的进展。
总说本身指出研究不足和研究的方向性等，以前的文献中可能很少引用，但是有必要重新评价其重要性。这些被遗忘的文献被称为“睡眠美人”。新旧兼容性是一项出色的总工作。